fredag 30 oktober 2009

Att träffas... Att lära II

Jag måste ju, med risk för dacapo, lyfta de bra samtal vi hade under studiecirkeln i onsdags.

Vi diskuterade heta frågor som; SD och mediabelysning; bemötande/icke bemötande, skattehöjningen; 50-öringen i kommunalskatt, kommunala prioriteringar, främlingsfientlighet, mötet i Sälen; både det positiva och det konstruktiva, samtalets och diskussionens värde...

Studiecirkeln lyfte att de verkligen uppskattade den politiska diskussionen, och önskade att styrelsen uppmuntrar till fler forum för politiska samtal -Definitivt något att anamma!

Ju fler som är med och formar politiken, och kommer med aspekter och perspetiv, desto bättre blir den.

Dags att röra på fläsket

Jaha, då var det dags att röra på fläsket (motionera) inför kongressen.

Partistyrelsen har annonserat att det är dags för alla lokalföreningar att göra sin röst hörd inför kongressen i maj. Jag hoppas vekligen att det kommer in lite motionsförslag från Malung-Sälen. Det har varit tunt med såna de sista åren. Kom ihåg att alla som är intresserade av att åka till Gävle som kongressombud är hjärtligt välkomna att anmäla intresse till lokalföreningens styrelse (gäller även motioner).

Det vore verkligen roligt och bra om fler i partiet hörs och syns
 - ALLA KAN och ALLA är LIKA VIKTIGA!

Jag har lagt till en länk till förslaget till valplattform, den kongressen ska ta ställning till, och medlemmarna innan dess motionera om.

http://www.vansterpartiet.se/images/stories/media/dokument/politiskaprogram/Frslag_till_valplattform.pdf

torsdag 22 oktober 2009

Stolt över våra dalapolitiker

Vad härligt det är att se att det finns bra initiativ och engagemang på dalabänken... you go girls!
http://www.dt.se/opinion/debatt/article499820.ece

onsdag 21 oktober 2009

Allas Rätt, Lika Rätt, Gemensamt Ansvar!


Politiska ideologier är idéer om hur samhället skall organiseras och styras, hur dess institutioner skall vara utformade i kombination med människosyn (källa; http://sv.wikipedia.org/wiki/Ideologi , 2009-10-07. kl. 19.09). 

Utifrån dels diskussionen vi hade vid senaste studiecirkelsträffen, samt som ett litet svar på den politiska slogan som MSP marknadsför:
"praktiska lösningar är bättre än ideologiska låsningar", 
vill jag gärna skriva om min syn på ideologi.

Jag ser inget motsatts förhållande här; bara för att ett parti har en ideologisk tillhörighet innebär inte det att partiet är låst eller inte kan föra en praktisk politik, med bra lösningar.


Min bild av att sitta i ett parti med ideologisk anknytning innebär att partiet, dess aktiva och väljarna får något konkret att förhålla sig till, vilket verkar som en gemensam och sammansvetsande nämnare, en politisk identitet…




Vilken uppslutning!!

Åkte till Sälen i måndags med förväntningen att ingen skulle dyka upp… efter insändar- och kommentarläsningen i Dt (Dalatidningarnas webbsida) trodde jag att loppet var kört och ingen var intresserad av att möta upp Vänsterpartister i Sälen.

Vad fel jag hade!!!


Vi hade timmar av intressanta och givande samtal om både politikerbrister, tjänstemanna bemötande, politiska prioriteringar och felprioriteringar, kommunikation och dialog… men viktigast av allt Sälenbornas egna uppfattning kring Sälens framtid och dess behov.

Vad som slog mig under och efter träffen var hur viktigt det är att föra en levande dialog och ha en reell behovsbild av vad ortsbefolkningen själva anser är viktiga prioriteringar utifrån dess egna förutsättningar. Framför allt så har måndagens möte öppnat ögonen för att det går inte att driva politik utan förankring. Kanske något att komma ihåg för alla aktiva?

måndag 19 oktober 2009

Snart bär det iväg…

Ser verkligen fram emot dagens samtal uppe på Lärcentrum i Sälen Jag hoppas att många kommer och delar sina åsikter och perspektiv med oss.


(Vänsterpartiet har bjudit in till öppen diskussion i Sälen, idag måndag den 19:e, kl. 18.30).

söndag 18 oktober 2009

Att träffas... Att lära

Under studiecirkeln i onsdags och slog det mig vad mycket jag har att lära och vad givande det är när flera tillsammans diskuterar och bollar olika synsätt, aspekter och perspektiv. Jag uppskattar verkligen det reella mötet med andra.


Jag säger inte att jag inte är vän av interaktivitet, eller att jag själv inte nyttjar detta nästan dagligen (både privat, genom skolan och politiken). Jag njuter självfallet också av tillgängligheten och enkelheten med Internet, där jag kan hitta fakta, skicka och ta emot information, uttrycka mina åsikter och bibehålla kontakt med nära och kära som sitter på långt avstånd. Men inget går upp emot att träffa er i "verkliga" livet.


Tack alla för att ni finns.

fredag 16 oktober 2009

Byabor


Så härligt att höra att det satsas mer än bara på storstadsregioner...
Vi borde alla få inneha och bibehålla möjligheten att få leva där vi vill och inte utifrån ett marknadscentraliserat Sverige, där det indirekt ses som ogynnsamt att bo på glesbygd.

Jag uppskattar verkligen att vi har politiker som ser till oss byabors intressen och livskvalitet. Tack!

http://www.dt.se/opinion/kronikor_debatt/article496090.ece

fredag 9 oktober 2009

Vi & Dom



Varför skapas ett vi/dom fenomen mellan ”vanliga” medborgare och politiker?


Är politiker verkligen ett eget släkte? Jag trodde att politiker skulle vara; ”valda av folket och vara av folket”… med andra ord så bör inte ett vi/dem fenomen kunna uppstå. Som jag ser det så är politiker lika mycket medborgare och ”vanligt folk” som vem som helst.


Är det inte så det bör och ska vara? Att de som sitter på förtroendeposter ska tillhöra representanter från ALLA samhällskategorier (om jag nu ska våga mig på att klassificera människor). Är det inte som så att enligt svensk demokrati ska det finnas både en folklig förankring samt representation för att det demokratiska systemet ska kunna fungera?


Hur kommer det sig då att när jag följer insändardebatterna i Dalarnas Tidningar så kan jag uppfatta mer och mer av ett politiskt ”utanförskap”, där politiker ses som; ”några som tror sig veta bättre än resterande befolkning”, ”några som står utanför resten av samhället” eller ”några som sitter över huvudet på oss andra och styr våra liv”. Håller vi på att skapa ett nytt segregationsfenomen här? Trodde att vi ALLA var medborgare, att vi ALLA var ”folk” och att ALLA är lika mycket värda.

Om vi vänder på steken och väljer att se ALLA som politker istället, utifrån att alla är med och utformar politiken, om det så är vid kaffekoppen, lunchrummet på jobbet, föräldramötet, genom insändare, motionsskrivande eller genom att delta på listor. Utifrån ett sånt perspektiv så är ju alla med och skapar politiken och för debatten framåt (oavsett forum). Detta skulle innebära att ett Vi/Dem förhållande inte skule kunna existera. Jag trodde att det politiska och demokratiska systemet skulle innebära att det indirekt är medborgarna som styr Sverige (både genom val och aktivt deltagande). Vad är det som fallerar? Mitt enda eventuella svar på dessa frågor är brist på förankring, förtroende och dialog och i övrigt ser jag inga andra syndrom än fördomar, allmän missuppfattning, syndabocks letande eller att jag har en naiv, utopisk och snedvriden samhällsbild.


Snälla hjälp mig… för jag har lite svårt att förstå

tisdag 6 oktober 2009

Kohandel



Visst är det ganska fascinerande och samtidigt tragiskt att valstrategin redan ett år före valet ser ut att gå ut på rena kohandeln, med den privata plånboken som insats. Hur kommer det sig att värden som solidaritet, trygghet och kvalitet blir så ointressanta i hårt pressade ekonomiska lägen? Jag kan förstå att många röster kommer att handla om att säkra eller trygga den privata ekonomin, men är rätt medel verkligen genom skattesänkningar? Vad händer om vi istället ställer oss frågan; Var ska medlen till alla dessa skattesänkningar tas ifrån? Vad och vilka får stryka på foten på grund av dem?

Svaret är enkelt; med nuvarande regering får de som inte är med och bidrar till samhället stryka på foten.

De som ej ror båten får inte heller sitta med i skutan.

Alliansen använde under valrörelsen ordet Utanförskap som ett av sina ledord… tragikomiskt kan tyckas… det är väl precis det de har lyckats skapa med sin politik. Vi kan idag urskilja ett Sverige med stort utanförskap där de som ej platsar inom dess arbetslinje eller de som ej främjar den ekonomiska utvecklingen och tillväxten i Sverige sätts i ett sorts utanförskap. Vi har sett flera exempel på detta; långtidssjukskrivna (rättare sagt 54 000 som nästa år ska in i arbetslivet igen), ensamstående föräldrar, låginkomsttagare, arbetslösa mfl mfl. Aldrig någonsin har väl behovet av ekonomskt bistånd varit så stort som under 2009?

Nej, vi kanske ska inse att nästa års val är större än enbart den individuella plånboken och kohandeln om denna. Jag hoppas att nästa års val kommer att handla om människovärde och allas rätt till en tillvaro och del i allas vårt samhälle, där vi går och röstar för ett bättre Sverige och inte för ett nationellt område fyllt med egenintressen.

lördag 3 oktober 2009

Kan inte vara hundra alla dagar

Tråkigt och ruskigt väder och en huvudvärk som inte är av denna värld... låter som en toppenkväll för pizza och film

torsdag 1 oktober 2009

Insändarsvar till Anki och Erik, Sälen; Nu ska Sälen ta över


Detta insändarsvar har ännu inte tryckts och jag vet inte heller om så kommer att göras...

Insändarsvar, Dt 20091001,  till Anki och Erik, Sälen;

Det handlar inte om att politikerna i Malung inte vill investera eller har ett byggstopp i enbart Sälen. Det handlar om att hela kommunens behov måste tas i beaktande, vilket i dagsläget innebär att utifrån rådande ekonomiska läge så kan kommunen inte göra några stora nyinvesteringar i någon del av kommunen. Malung-Sälens kommun bör bedriva en icke Malungscentraliserad politik, där den kommunala helheten tas i beaktande, och där ingen by eller tätort förprioriteras den andra (utifrån varje orts förutsättningar och behov). Det handlar med andra ord inte om någon investeringsbojkott av just Sälen.